अलग (नई मूवी की समीक्षा)

बैलेंस (विन्सेन्ज़ो न्यूट्टी, 2010) - विन्सेन्ज़ो नट्टी एक अच्छी दृश्य आंख वाला एक निर्देशक है, जो किसी को भी लगता है, वह लक्जरी कार वाणिज्यिक षड्यंत्रकारियों के लिए चमत्कार करेगा। और, मैं कहता हूं कि अत्यंत सम्मान के साथ, मुझे विश्वास है। और फिर भी, वह फीचर कहानी पर पर्याप्त समझ नहीं पाती है, जैसा कि, स्पष्ट रूप से, उसकी नई विज्ञान-फाई / हॉरर फिल्म एक आनुवंशिक रूप से विविध राक्षस बच्चे के बारे में साबित हुई है जो केवल कम से कम सज्जाकार है अनुपस्थित पर ढेर लग रहा है। सामान्य चैट चैट लाउंज



क्लाइव निकोली और एलिसा कास्ट के रूप में एड्रियन ब्रॉडी और सारा पोली स्टार, जो एक जोड़े के रूप में एक साथ रहते हैं और एक महान कार्य वैज्ञानिक के रूप में काम करते हैं जो विभिन्न स्रोतों से डीएनए को नए जीवों में मिश्रित करते हैं। "एंजाइम" बनाने के लिए बनाए गए हैं। विभिन्न बीमारियों वे एक शक्तिशाली दवा निगम के लिए काम करते हैं। उनके शोधकर्ताओं ने बढ़ते दबाव का सामना किया कि उनका शोध दूर-दूर तक नहीं है, लेकिन मानव डीएनए फिर भी उन्हें प्रयोगों में इंजेक्ट करने का फैसला करता है, और इसका परिणाम डेनॉन है, जो कहानी के अंत में राक्षस है। है।



इसमें से कोई भी दूर नहीं जा रहा है, और फिल्म वास्तव में दर्शकों को गंभीरता से लेने की कोशिश नहीं कर रही है। (वे न्यूक्लियर एंजाइम रिसर्च एंड डेवलपमेंट या एनईआरडी नामक सुविधा में काम करते हैं) शिविर में कुछ अनुभवी दर्शकों ने कुछ वास्तविक हॉरर फिल्म सुगंध का सामना किया, जिसमें गर्व और अप्रत्याशित ट्विस्ट हैं। इसके बजाय हमें जो लिखना है, वह है वुडवर्क, भयानक स्क्रिप्ट और अजीब कहानी में रुचि है।



मेरा मतलब अभिनेताओं पर गैंगस्टर नहीं है। मुझे ये एक्टर्स पसंद हैं। साराह पोली मेरे प्रिय आकर्षण में एक अभिनेत्री हैं, और वह मेरे बिना सीधे मेरे जीवन में चली गई हैं और एक अद्भुत सुंदर जूली क्रिस्टी अभिनय कर रही हैं। एड्रियन ब्रॉडी के रूप में ... अब जब मैं इसके बारे में सोचता हूं, ब्रॉडी अब 20 वर्षों से शानदार फिल्में बना रहा है। नहीं, मेरी पकड़ चोरों के यहाँ नहीं है। मैं ईमानदारी से किसी के बारे में सोच भी नहीं सकता, जो बहरी भाषा और उस तरह की ध्वनि को किसी भी वास्तविक प्रदर्शन के लिए वितरित कर सके।



आइए देखें कि डिजाइनरों और कलाकारों ने डीन को कैसे दिखाया है कि मैं विकास के अपने विभिन्न चरणों में रुचि रखता था। शुरुआती चरणों में, हाथ की गोबल जैसी कोई चीज जल्द ही विदेशी आंखों वाली एक युवा लड़की के रूप में विकसित होती है और अंततः मानव गुणों के साथ वयस्क किशोरों में होती है, भले ही वे पानी के नीचे उड़ सकें।



फिल्म के साथ समस्या यह है कि यह आपको कभी भी कहानी में ऐसा रास्ता नहीं देती है कि वह आपको समझे या आपकी देखभाल कर सके। नाटकीय दृश्य गहरे और नीरस हैं, वास्तव में डरावना, कलात्मक गलियों से भरा है, बस एक दृश्य से दूसरे तक पहुंच रहा है। यह सब भुला दिया जाएगा यदि यह एक जीवंत "बी" छवि थी, और हमारे लिए स्टोर में कुछ अच्छे पुराने गर्व थे। दुर्भाग्य से, अधिकांश भाग के लिए, यह अक्सर खुद को बहुत गंभीरता से पकड़ा जाता है। एक अपवाद एक ऐसा परिदृश्य है जिसमें दो वैज्ञानिकों, वैध अधिकारियों ने दो स्लैग-जैसे (और गैर-मानव) नमूने बनाए, जो मूल्यवान एंजाइमों का उत्पादन करते थे, एक शेयरधारक से भरे थिएटर के सामने एक खूनी गड़बड़ में एक दूसरे को नष्ट कर देते थे। देते हैं। ब्रॉडी का रिएक्शन शॉट कीमती है। यह उन उदाहरणों में से एक है जहां नटाल ने दर्शकों को मजाकिया और अप्रत्याशित बना दिया है। कॉमेडी समय में सब कुछ है, जो अक्सर भी नालियां बनती हैं



मैं गारंटी देता हूं कि इस फिल्म को आने वाले वर्षों में कई NYU लिंग अध्ययनों और मीडिया अध्ययन पाठ्यक्रमों में पढ़ा जाएगा। एक छिपा हुआ बौद्धिक तत्व है कि फिल्म कामुकता से कैसे संबंधित है जिसे मैं सोच सकता हूं कि शिक्षकों को खत्म करना होगा। शायद यही बेवकूफी ए.ओ. स्कॉट, जो खुद एक बहुत ही सकारात्मक समीक्षक हैं, यही कारण है कि मैं इस फिल्म के साथ शुरुआत करने के लिए गया था, या टमाटर के आलोचकों के 76% ने सुना जो उन्होंने सकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की। अच्छी तरह से आप इस ब्लॉग पर पहले ही दुरुपयोग की सूचना दे चुके हैं।

Post a Comment

0 Comments